de Sarvadore Serra (*)
In intro de su dibàtidu abertu subra
de sa possibilidade, pro una Catalugna indipendente, de abbarrare in s'Unione
Europea. Horitzò Europa (assòtziu
trasversale, apartìticu, catalanista e europeista chi s'est formadu in Catalugna
in su 2007). at fatu unu comunicadu in ue ponet in duda chi s'Ispagna
sigat a èssere membru de deretu prenu de sa UE. Custu assòtziu at giai fatu
un'istùdiu subra de sa possibilidade de ampliamentu
internu de s'Unione Europea, elaboradu dae su professore Antoni Abat, de s'Univesidade de Stanford, e
presentadu in su mese de freàrgiu de su 2010.
Cunforma a custu istùdiu, sa
Catalugna est unu territòriu de sa UE, de su mercadu comunu, de sa zona èuro e
de s'ispàtziu Schengen, chi "interessat totu sa legislatzione de
s'Unione ". In custu sentidu, su status de una Catalugna
indipendente eventuale in intro de sa UE diat èssere una "chistione
chi diat chèrrere negotziada politicamente, cun s'interessu a li dare una
solutzione pro evitare chi sa crisi de s'èuro aumentet".
 |
| Manifestu indipendentista |
Cun custa premissa, pro Horitzó Europa un'indipendèntzia
ipotètica de Catalugna diat chèrrere nàrrere chi "su Rennu de Ispagna de como si diat
partzire in duos Istados noos". Una situatzione chi, segundu
s'istùdiu, "non b'at nudda chi asseguret chi s'Istadu ispagnolu
nou resurtadu dae custu protzessu diat sighire a èssere membru de
s'Unione Europea in sas matessi cunditziones de como, e nemancu chi s'Istadu
catalanu nou diat dèvere cumintzare su protzessu de adesione
a sa UE moende dae zero".
Cunforma a custu istùdiu, "s'Ispagna noa, mancari mantenende su
nùmene suo, si diat agatare cun
37 milliones de abitantes e diat
dèvere torrare a negotziare sas cunditziones suas de adesione a sa
UE, comente su nùmeru de eurodeputados, su votu in su Cussìgiu o su
cuntributu a su bilàntziu comunitàriu". A s'àtera ala, una "Catalugna indipendente diat
èssere erede de s'Ispagna betza
e diat tènnere sos matessi
deretos e doveres, in dae in antis de s'Unione Europea, de
s'Ispagna noa". "Duncas ", cuncruit s'istùdiu, diat
torrare a negotziare sos tèrmines de s'adesione de sa Catalugna, ma non si diat pònnere in duda sa continuidade
de s'Istadu catalanu in intro de s'Unione Europea.
5 commenti:
Su questi aspetti segnalo anche un nostro articolo di luglio: http://www.sanatzione.eu/2012/07/dossier-da-bruxelles-uno-studio-sul-processo-di-integrazione-per-i-nuovi-stati-ue-i-v/
Adriano Bomboi
Duas cositas arrexonendi de indipendentzia e de Europa. Sa primu: a fari su "raportu" Italia-Spannia cun Sardinnia-Catalunnia, benit a mali. Su "raportu" si iat a podiri fa'i cun "Padania"-Catalunnia. Immoi lassaus a perdiri ita cos'est sa "Padania", ca gei si cumprendeus, ma chi boleus raportari sa Sardinnia cun cancuna regioni spanniola, depeus pentzari a logus de montannia, a lacanas de Frantza, chi siant poburus perou.
Elle poita custu arrexonamentu? Ca ndi benit deretu deretu de sa segunda "cosita". M'eis a narriri: "Bella custa, chi sa primu dipendat de sa segunda". Sa primu est ca pertocat a sa Sardinnia chi est sa cosa prus de importu, s'atra pertocat a S'Europa chi, po mimi, est de prus pagu importu meda, assumancu custa Europa chi nos'anti cundiu.
S'arrexonamentu chi fait Sarvadore Serra est de marca EU, lintu e pintu. Totus is chi chistionant de indipendenzia, ci cretant o non ci cretant, amarolla amarolla, in custa Europa bolint abarrai. De su cancuru a s'arràbiu. Boleus lassai s'Italia po su lati atusconau chi nos a fatu suiri po si nci getari in manus tedescas. Po ndi sciri cancuna cosa, pregontaindi a sa Grècia.
Prima, a cumenti dha biu deu, cicaus de ndi dha tenniri, s'indipendentzia, apoi ndi arrexonaus tra nosu e nosu, a innui fari e a innui non fari.
Concordo con il Sig.elio...andiami in ordine, una cosa alla volta..o si rischia di cadere "dae sa padedda a sa braxa....
D'accordissimo anche io con elio. Se vogliamo ripensare la Sardegna futura, una discussione, di carattere storico economico e finanziario, deve essere necessariamente fatto per il discorso Europa.Bisogna riflettere sul fatto che l'indipendenza, in un mondo che funziona in questa maniera non è indipendenza, tanto più in una Europa di questo tipo, il risultato di un indipendenza politica non corrisponderebbe all'indipendenza vera, che è quella che permette alla gente di programmare un futuro secondo un intelligenza collettiva che, nell'interesse collettivo ridefinisca le regole dei rapporti tra le sovranità, e tra le sovranità ed i mercati. Essere indipendentisti, a mio avviso, oggi, significa ridiscutere due filosofie: quella della comunità, e quella della tecnologia (un bellissmo dibattito si è appunto tenuto a LLeida).
errata corrige: comunità e tecnocrazia, questa è la dicotomia (a grandi linee) filosofica che pongo e che era stata discussa a lleida quest'anno. naturalmente un analisi delle correlazioni multidirezionali, dal e per il termine Tecnocrazia, ci conduce agli ambiti del mercato e come la sovranità si comporta o meglio non si comporta rispetto a quest'ultimo;
Posta un commento