De sos “collegas” bloggers chi sigo
totora in sos artìculos issoro, petzi Roberto Bolognesi s'est
abbigiadu de sa cherta
universitària a pitzos, naramus·li
gasi, de s'identidade de sos sardos. E giai in su tìtulu “Tra
il dire e il fare” pesat una chistione manna: Comente est chi
indipendentistas e soveranistas pro s'88 pro chentu a su nàrrere
issoro, cando si tratat de botare non botant a sos partzidos e a sos
moimentos indipendentistas e soveranistas? Sa prima imposta est gasi
bamba chi non b'at su tantu de l'arresonare a finu, ma nessi cheret
parada: unu contu est unu sentidu e unu contu est una cussèntzia. A
unu sentidu indipendentista non currispondet una cussèntzia
indipendentista.
Ma
b'at, a pàrrere meu, una chistione prus de bundu: sa polìtica, e
duncas sos partzidos chi la faghent, no est intesa comente unu
istrumentu a gradu de atuare, de prenare de cosas cuncretas unu
sentidu. Penso a beru chi culturalmente sos sardos siant de s'idea
chi una Sardigna indipendente o soberana siat sa cosa mègius, a
gradu de los fàghere si non ricos, pròsperos. Su raju est chi non
b'at a fùrriu progetos de indipendèntzia e/o de soverania chi
remirent interessos econòmicos, polìticos e culturales de sas
chentu concas e de sas chentu berritas. E sos chi bi sunt, o sunt
economitzistas, sena peruna istima pro sos sentidos identitàrios, o
sunt idealmente minoritàrios, istorchende sos moimentos narados
antagonistas, o sunt tentos dae su berme de sa “frenèdiga
rivolutzionària”. Cada una de custas alas tenent, est craru, unu
bellu tantu de resone, e duncas de simpatias finas eletorales, ma no
unu progetu de guvernu de una sotziedade intritzida e cumplessa che a
sa sarda.
B'at
in caminu una pariga de ideas de comente pònnere paris unu progetu
de comente pònnere a pare fortzas chi punnent a mudare su raportu
Sardigna-Itàlia. Una est sa chi su Partzidu sardu at propostu a su
Consìgiu regionale, botada
dae sa maioria de sos deputados. Una proposta aberta a totus chi
punnaiat a retzire votos sena istare abbistende su colore e chi,
gasi, at collidos su chi eja a dereta, a su tzentru e a manca e su
chi nono a dereta, a su tzentru e a manca. S'àtera idea est sa chi
Irs est faghende isseberende in antis de totu sos cumpàngios de
biàgiu.
O
de gosi o de gasi carchi cosa s'est moende e bae e chirca, si podet
dare chi su sondàgiu de sas universidades sarda e iscotzesa e s'àera
noa chi s'est intendende siant ispuntorgende sa polìtica e chi,
duncas, intre su de nàrrere e su de fàghere su mare si siat
retirende.
2 commenti:
Sono tra quei 6000 che hanno compilato il questionario universitario. Premetto di non averlo trovato realmente indicativo nel poter recepire quale fosse l'orientamento sovranitario degli intervistati. Ad esempio, almeno da ciò che ne ho dedotto io, è che il/i promotori di tale sondaggio non avessero ben chiara la possibilità di una visione sovranista nella trasformazione delle istituzioni. Nel senso che nel pacchetto complessivo dei quesiti è emersa semplicemente e in maniera preponderante la volontà di chiedere se la Sardegna potesse stare bene esercitando la sovranità. Cioè parlando o solo di indipendenza tout court o solo di maggiore autonomia, ma non maggiore autonomia come gradino per una potenziale indipendenza. Questo ci fa capire forse che i proponenti del sondaggio (al pari di molti politici semisardisti che da anni parlano di riforme ma non ne fanno) non hanno ben compreso che la sovranità non arriva dall'oggi al domani ma solo a seguito di un processo di conquista progressivo di poteri. Infatti mi chiedo, se nei quesiti fosse stata esposta anche l'opzione sovranitaria: le risposte pro-indipendentzia sarebbero state maggiori?
Del tutto d'accordo poi sul fatto che tra il sentire e la coscienza indipendentista ci passa la progettualità politica, e questa manca. Infatti da qualche mese su Sa Natzione per gli indipendentisti stiamo orientando diversi articoli sul discorso linguistico (che come sai è il pilastro con cui bilanciare il solo economicismo).
Adriano Bomboi
Mi paret ca su progetu bi lu depimus scrier nois :-(
Posta un commento