tag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post379493649084191079..comments2023-06-15T16:08:56.080+02:00Comments on gianfrancopintore: Gli "etruschi di Allai" in tribunalezuannefrantziscuhttp://www.blogger.com/profile/11211077047558056167noreply@blogger.comBlogger43125tag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post-24021376299153266582009-10-28T08:53:18.738+01:002009-10-28T08:53:18.738+01:00Si tratta di falsi eccome!
Armando Saba è stato tr...Si tratta di falsi eccome!<br />Armando Saba è stato trovato con le mani nella marmellata mentre le creava.<br />Ci rendiamo conto dei danni che può aver fatto nella sua vita?<br />Il bello che molti in buona fede ci hanno creduto ed ecco il risultato.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post-52883653039736316892009-10-09T17:42:03.844+02:002009-10-09T17:42:03.844+02:00A parte che(vedo non avete letto ancora l'altr...A parte che(vedo non avete letto ancora l'altro articolo,quello di Prof. Sanna,sulla scritta del nuraghe Rampinu),non sono daccordo sui commenti tentennanti.<br />Ci sono,oltre a delle belle osservazioni fatte,alcuni aspetti salienti che vanno considerati:<br />1)Lo scopritore di reperti in generale non è detto che debba essere pure esperto dei medesimi(vedi Francia);<br />2)Chi doveva esprimere delle verità rispetto all'oggetto,erano gli studiosi specializzati in questo tipo di reperti;<br />3)I periti,che io non conosco,da dove vengono attinti?Non sarà che essi appartengano a quella categoria, che tanto si stà battendo per affermare la falsità dei reperti?<br />E se così è(non vedo altri esperti in giro riconosciuti nel pronunziarsi in merito)accusatori e giudicatori(cioè che esprimono giudizi sui reperti) sono gli stessi?<br />4)Non era sufficiente per chi diceva che i reperti fossero falsi,constatarne pubblicamente la loro falsità,senza rivolgersi alla legge?<br />5)Perchè non si è attuato il medesimo procedimento in relazione ad altri reperti,e non solo etruschi,trovati negli ultimi anni?<br />6)Chi trae maggiore interesse,nel confermare la falsità degli oggetti,sono gli accusatori.Poichè la non veridicità dei predetti non scalza la caterba di pubblicazioni e commenti storici sulla non presenza degli etruschi in Sardegna.<br />7)Il sig. Saba non poteva trarre in alcun modo vantaggi dai ritrovamenti,poichè non i primi e credo neanche gli ultimi verificatisi nell'isola. Praticamente non scopre niente di nuovo,ma conferma quanto di già scoperto,e mai considerato sugli etruschi in Sardegna.<br />Si legga il libro La Battaglia del Mare Sardonio,e si vedranno le caterbe di reperti etruschi trovati nell' Isola.<br />Salude e vidaSalvatore Faddahttps://www.blogger.com/profile/02818658296193578244noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post-27098505320350298912009-10-09T17:36:39.319+02:002009-10-09T17:36:39.319+02:00No, no, rifletteci bene. Non è una questione di &#...No, no, rifletteci bene. Non è una questione di 'a chi giova'. E', semplicemente,una questione di 'a chi NON giova'. Leggetevi qualcosa su 'Glozel'. Insegna tantissimo. Anzi la chiave interpretativa di questo 'casino' sta quasi tutta lì, in quella vicenda 'kafkiana';ancora kafkiana dopo quasi cento anni! Considerate un po': ritrovamenti di oggetti autentici (come ormai definitivamente dimostrato) ritenuti falsi oppure paccottiglia tardo romana da astiosi luminari di archeologia; ritenuti invece autentici e del tardo mesolitico da altri luminari; scavi e studi di dilettanti di talento; insiunuazioni; denunce; polizia, inchieste, perquisizioni; chi 'pro' e chi 'contro'; perizie di tribunali; condanne e assoluzioni; inchieste su inchieste internazionali, ecc. ecc.<br /> Il copione dell'assurdo 'sardo' che ha preso appena l'abbrivio sta lì. Ma in quanto 'assurdo', io non posso che avere fiducia in Paolo De Falco; così come il povero contadino E. Fradin la ebbe in quella dei tribunali francesi. E si sa che ne uscì vincitore, a testa alta, molto alta. <br /> Per questo attendiamo, attendiamo serenamente. E ripeto: il nostro rispetto per i pronunciamenti non sia solo a 'chiacchiere'. Perchè, per ora, in fondo in fondo altro non ci resta. Parlo di 'pronunciamento' di un Sostituto Procuratore di Oristano come parlo dei 'pronunciamenti' dei periti 'etruscologi'; i quali ultimi, come potete comprendere, attendo davvero con vivo interesse. Personalmente. Perchè qualche cosina in merito, sui reperti di Crocores e di Nabrones, l'ho detta anch'io...gigi sannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post-77630497072602991452009-10-09T13:43:45.697+02:002009-10-09T13:43:45.697+02:00non ho molto da aggiungere a quanto state dicendo....non ho molto da aggiungere a quanto state dicendo. posso solo sottoscrivere le parole di Maurizio Feo e quelle di Francu Pilloni ad un tempo. se vogliamo salvare capra e cavoli (la probità del sig. Saba e la autenticità del ritrovamento) dobbiamo sintetizzare i loro due interventi. Ineffetti è strano che una persona riconosciuta onesta si sputtani così imprudentemente dopo anni di collaborazione con al soprintendeza. strano sarebbe che in un giorno di siccità, si aggiri nel luogo in cui, toh! guarda chi si vede?! dei ciottoli prettamente etruschi da consegnare immediatamente. non torna nulla. a cominciare dal <b> cui prodest </b>. Giova a Saba dimostrare ch gli Estruschi scrissero in Sardegna? Giova ad un ignoto contraffattore? Forse potrebbe giovare a qualcuno ciò che nei ciottoli si dice. Si ammette che la Sardegna era Atlantide? che i Sardi le menevano a Egizi e Ittiti? che i nuraghi eran piattaforme d'atterraggio per ifigli della Luce? <b> cui prodest</b>? <br />Anonimo AbrasivoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post-22443842642038661752009-10-09T12:34:40.891+02:002009-10-09T12:34:40.891+02:00Francu Pilloni scrive:
Non sapevo, e il fatto mi ...Francu Pilloni scrive:<br /><br />Non sapevo, e il fatto mi sconvolge, che il sig. Saba sia accusato di aver falsificato, e in qualche modo tratto profitto (forse che ne ha venduto qualcuno sottobanco?) per i reperti di Crocores e di Allai. <br />Certo fa sorridere che, pur di sostenere che sono falsi ma nello stesso tempo il sig. Saba è persona proba, si ipotizzi che altri li abbia falsificati e, a conoscenza delle abitudini del Saba, li abbia gettati là dove avrebbe potuto trovarli.<br />Insomma, uno scherzetto da nulla, per riderci una sera fra amici, fra pani carasau e casu marzu. <br />Se di scherzo si tratta, un burlone con capacità e conoscenze estremamente cospicue è venuto da lontano perché in Sardegna sarebbe imputabile a nessuno, se non forse a Massimo Pittau. <br />Sarà per questo che Pittau li ha definiti falsi già prima di averli fra le mani? Li conosceva già? (per favore, regga lo scherzo, prof!).<br />Inoltre, avrebbe dovuto preparare e gettare gli oggetti nel lago tanto tempo prima, di modo che si acclimatassero, si ricoprissero di limo rossiccio, si arrotondassero, specialmente le ceramiche. <br />E non basta ancora, perché avrebbe dovuto prevedere la lunga e terribile siccità che li avrebbe lasciati allo scoperto. E quanti oggetti avrebbe dovuto preparare? <br />Saba ne ha trovato e consegnato una decina, sparsi su costoni incrostati di fango riarso, a distanza l’uno dall’altro e non certo in cofanetto. Si può ipotizzare che siano rimasti in situ almeno in numero dieci volte maggiore di quelli raccolti? Sarebbe meglio ipotizzare cento, mille volte maggiore, viste le vicissitudini che hanno dovuto sopportare i reperti, per forza di cose.<br />Ma c’è una fabbrica segreta in Sardegna che riproduce reperti etruschi, sardo-etruschi, etruscheggianti? È stato fatto un sopraluogo nel garage del professore?<br />Non vorrei che l’autorità inquirente non abbia considerato tutte le evenienze, dal momento che dà per certo (o forse solo probabile?) la falsità dei reperti.<br />Se io fossi nei panni del sig. Saba, mi rallegrerei, anzi pretenderei di avere la patente di “falsario di cose etrusche”, proprio come Totò pretese, in un celebre film, la patente di iettatore. Chiederei la massima pubblicità per la sentenza, così da potermi poi ripagare delle spese legali, della multa con i soldi delle interviste, delle comparsate in tv, ecc. ecc.. <br />Essendo io incensurato, come pure Saba, la legge propone la sospensione condizionale della pena, ma io mi opporrei fermamente, non solo per l’indiretta pubblicità che mi deriverebbe (i tg sono pieni di notizie curiose!), ma perché in cella potrei lavorare senza distrazioni a creare falsi reperti. Sto pensando a qualcosa d’altro, però.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post-30245407410785828242009-10-07T21:52:16.962+02:002009-10-07T21:52:16.962+02:00Caro anonimo,(che tu sia Etiam o neroargento,o tut...Caro anonimo,(che tu sia Etiam o neroargento,o tuttuno)le spiegazioni,solitamente,chi ne ha bisogno,le ascolta,non le commenta,cercando di smontarle.<br />Se uno le chiede,di solito le chiede a chi si reputa saperne di più. Se reputavi/vate che i giudici o gli archeologi ne sapessero di più perchè non rivolgere le domande a loro? Allora sorge proprio il dubbio che tu avessi bisogno di spiegazioni. Forse volevi commentare,forse solo questo.Non sapere,ma "sparare"(a zero),forse volevi fare questo?<br />Che ti sia ricreduto,va bene,ma non cambia quanto da te pronunciato.<br />Sono certo che mettendoti nei panni del Saba,o essendoci tu al suo posto,comprenderesti meglio chi prende le sue difese.<br /><br />MaiteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post-76248316942338202282009-10-07T21:10:21.087+02:002009-10-07T21:10:21.087+02:00Un'accusa di falso è già grave, di per sé più ...Un'accusa di falso è già grave, di per sé più che sufficiente a togliere il sonno ad una persona onesta, senza altro aggiungere. <br />Ma quello che certamente non riesco a comprendere è che si travalichi nel penale. Perdonatemi, se insisto in questo sgradevole argomento: anche ammettendo - per assurdo e per un momento solo - che i ciottoli in esame siano falsi (e credo si sia tutti d'accordo oramai sulla necessità di avere numerosi pareri di esperti, non solo uno o qualcuno), se il sig. Saba ha offerto gli stessi alle Autorità, come può essere incriminato di qualche cosa? Non ha lucrato, non ha venduto i falsi per proprio tornaconto. Al massimo - seguendo ancora brevemente l'ipotesi del falso - può meritarsi una nota di biasimo da parte del mondo accademico che non ne approva l'autenticità, la "decontestualizzazione" etc: un fatto fastidioso anche questo, senz'altro, ma almeno senza appendici urticanti pecuniarie né legali.<br />Ma - a questo punto - vorrei anche spezzare una lancia in favore del sig Saba, che non conosco, ma del quale persone di cui mi fido mi hanno parlato bene. Potrebbe avere solo trovato le pietre, senza esserne il contraffattore.<br />Le pietre, infine, potrebbero anche non essere dei falsi, in considerazione del fatto provato che gli Etruschi in Sardegna ci sono stati davvero...<br />Ma mettiamoci nei panni di un qualunque appassionato che trovi qualche cosa, domani, o dopo, che sia di chiaro interesse archeologico e che magari rechi incisa una scritta... Sapendo che può andare a finire sotto processo, non sarà certamente incoraggiato, da tutta questa storia, a produrlo per rendere gli altri partecipi. Un danno non quantificabile, ma sicuramente grave, se condizionerà i futuri comportamenti di tutti...<br />E questo, si badi bene, a prescindere dal fatto che le pietre siano vere oppure no.<br />E se, alla fine e malgrado lo scetticismo diffuso e sempre pronto di tutti noi (anche il mio, lo ammetto), le pietre fossero vere per il 50% degli esperti e false per l'altro 50%?<br />Vorremmo punire il sig Saba con una pena a metà (secondo legge) e premiarlo accademicamente per l'altra metà?<br />Secondo me questa intera faccenda è sfuggita al controllo della ragione.<br />Un saluto<br />MFAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/01714486634550986478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post-32325917771794278242009-10-07T20:57:49.351+02:002009-10-07T20:57:49.351+02:00...caro anonimo, se avessi capito quello che ho/ab......caro anonimo, se avessi capito quello che ho/abbiamo scritto, non avresti fatto questo commento...ma evidentemente...io non posso sapere chi tra il perito e sanna ha ragione...nemmeno tu penso...leggi l'ultimo articolo di sanna su questo blog, insieme al mio commento...noi profani (non so tu a questo punto) abbiamo bisogno di spiegazioni per entrare bene nelle questioni...ho chiesto venia per aver postato il secondo commento in modo affrettato...prima avrei dovuto approfondire la questione, cosa che ho fatto solo in seguito...a quel punto quella mia prima considerazione non rispondeva più al mio pensiero: se frettolosamente avevo dato per scontata la falsità dei reperti, in seguito non ero poi così sicuro... solo gli idioti non cambiano idea...ma tu cosa ne sai, tu sei contro chi cambia opinione vero? Tu non cambi mai idea!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post-16298324377648499842009-10-07T20:28:17.952+02:002009-10-07T20:28:17.952+02:00Caro etiam(sembra quasi- e tiam comentem istadam-s...Caro etiam(sembra quasi- e tiam comentem istadam-sardo latinismo porcheddino),mi sembra che tu,sia uno di quei tipi o tipe,che dici,si và a destra?anch'io a destra si và a manca? anch'io a manca.Ma una direzione tua,senza dare manforte a nessuno non la trovi?<br />Tenti di levare la pagliuzza dall'occhio del fratello,e non vedi la trave che stà sul tuo di occhio.<br />Maite(ti piace il mio nick?)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post-89788650436179304192009-10-07T18:43:47.517+02:002009-10-07T18:43:47.517+02:00Caro ner argento,sono passato sul tuo sito,a parte...Caro ner argento,sono passato sul tuo sito,a parte il virus che mi sono preso,posso dire che siete dei bravi fotografi.Non mi risulta però che degli esperti di fotografia,capiscano sempre di ciò che fotografano,ne tanto meno di ciò che non fotografano.Per le foto complimenti,per il resto POLLICE VERSO.<br />Amaro CoraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post-35415377438299040352009-10-07T18:05:40.765+02:002009-10-07T18:05:40.765+02:00X Gigi Sanna, confesso di non capire a chi sta ris...X Gigi Sanna, confesso di non capire a chi sta rispondendo nel suo ultimo post. Non so quali forum Lei abbia seguito, per poter dire che dall'aglio si passa alla cipolla. Sa a volte chi propone argomenti, non riesce a sintetizzare nel titolo del post il succo dell'argomento di cui vuole discutere, ma d'altronde chi di noi può riuscirci sempre bene se poi l'argomento riguarda la nostra storia e i suoi spesso misteriosi aspetti ? Pensi anche al titolo che stiamo commentando qui a quanti spunti di riflessione può dare il via. Il "problema" della firma è facilmente risolvibile se al momento di lasciare un commento viene richiesta registrazione obbligatoria, ovviamente è solo un mio parere che peraltro ho già sperimentato su un forum, ma che rischierebbe di snaturare la forma di conversazione usata sul web, quel nuovo mezzo d'informazione a cui spesso ci riesce difficile abituarci.<br /><br />neroargento.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post-61633523767195032412009-10-07T17:23:17.323+02:002009-10-07T17:23:17.323+02:00Caro Zf non era mia intenzione mettere carne sul f...Caro Zf non era mia intenzione mettere carne sul fuoco...non godo certo nel vedere una persona coinvolta in un procedimento penale...al secondo post ho risposto in modo avventato e ne prendo atto...la mia intenzione da lì in poi era solo quella di capire meglio...l'articolo, ripeto, l'ho postato solo perché un utente chiedeva chiarimenti...saludeETIAMnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post-88734147870577913412009-10-07T17:20:44.181+02:002009-10-07T17:20:44.181+02:00No, non ci facciamo 'grandi', ci rendiamo ...No, non ci facciamo 'grandi', ci rendiamo totalmente trasparenti e responsabili. E badiamo anche alla coerenza che riguarda i nostri atti e i nostri scritti. Chi è lei, chi sei tu? Perchè ostinatamente ci consenti(te) questa maledetta dietrologia che, lo ammetto, non sempre è pertinente? Possiamo sbagliarci, certo. Diversi, o Etiam, in questo Blog (io frequento solo quello di Gianfranco e non partecipo mai ai Forum dove spesso si inizia con aglio e si continua e si finisce con cipolla) li ho convinti a rendersi manifesti, anche perchè il dialogo diventa più sereno, ma molto più sereno e civile. Pensi davvero che io avrei usato l'ironia nei tuoi confronti se l'ultimo tuo post fosse stato il primo? Li ho letti e riletti i tuoi post. E vedo (o non è così?) che non sono stato il solo ad aver provato un certo fastidio per una posizione, fortemente sospetta, d'essere 'preconcetta'. Preconcetta, bada bene, per una caso tanto serio che 'innervosisce', perchè riguarda l'incriminazione di una persona e non solo la falsità o meno di documenti. Mica bruscolini! Ma, mi/ci dici di non essere stato capito. E allora va bene così. E le scuse sono pronte da parte del sig.Sanna.<br /> Ma badiamo al sodo; tu citi per informare gli altri, il codice di Leggi.OK. Ne abbiamo parlato. Io ora mi dò da fare per dire che a Rampinu di Orosei c'è una scritta etrusca che sembra mettere in crisi qualche certezza sul rapporto nuragici -etruschi. Tu cosa ne pensi? Se hai notato però, c'è anche qualcosina che riguarda i 'falsi' di Allai. Io quell'articolo non l'ho scritto per farmi 'grande',no, non pensarlo; indago e studio come tanti altri. Con le forze che mi ritrovo. Poi pubblico, quando ritengo che ne valga la pena. La mia firma? E cosa vorresti, davvero che non mi firmassi? Firmo, firmo,eccome! così mi accollo le colpe di tutte le fesserie che uno può trovarci, se davvero ce le trova e mi dimostra che ci sono. Mica la 'sparo', come va va, e poi lascio il tutto al sospetto che tali fesserie siano di chicchessia. Pensa un po': uno studente potrebbe pensare che l'autore delle fessate sia proprio il professore Rossi o Bianchi, Puxeddu o Atzori, del Liceo o dell'Università che in quel momento sta facendo la lezione di greco (o di etrusco). E perchè non? Chi potrebbe escludere che sia quello l'anonimo? Hai visto Salvatore Fadda? Era 'Dudduru', un anonimo. Ora per me, è un uomo, una cosa bellissima perchè lo vedo anche se non lo conosco. Come lui vedeva prima me.<br /> Attendo ora il 'contenuto' tuo di anonimo ( proprio non ce la fai a darmelo il tuo nome?)che, per principio, non si firma. Soprattutto quello su Allai. Bada che dico sul serio, senza nessuna ironia.gigi sannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post-35401352243796980872009-10-07T16:56:12.208+02:002009-10-07T16:56:12.208+02:00Caro Etiam, confesso di aver frainteso la pubblica...Caro Etiam, confesso di aver frainteso la pubblicazione dell'articolo del codice. Ma santa pazienza, come fai a esibirlo in un momento in cui c'è un gentiluomo in ambasce per aver ricevuto un'accusa di falso?<br />Del resto, questo avviene dopo che hai plaudito ad un anonimo che mette in dubbio l'onestà intellettuale di chi ritiene autentici i reperti e accusa questo blog di essere aprioristico.zfrantziscunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post-32190187210241175022009-10-07T16:38:35.276+02:002009-10-07T16:38:35.276+02:00Purtroppo sono fissato con i numeri, al momento ch...Purtroppo sono fissato con i numeri, al momento che scrivo ci sono 27 commenti, il mio primo intervento è il 22°. Li ho deciso di fare le domande sui tempi appunto perchè non capivo il discorso dei venti mesi o giù di lì, per decretare giudizi sui "ciotoli con caratteri etruschi". Mentalmente ho fatto subito riferimento ai tempi per capire (senza virgolette) da quanto questa vicenda era iniziata. Mi rendo conto solo ora che le mie domande sono inappropriate, ma solo in questo caso, in cui gli animi sono accesi e in cui io mi sono convinto, ripeto al 22° commento, che poteva essere il caso di snocciolare il discorso per permettere a tutti di farsi un'idea, come spesso mi capita di "elettrodiscutere" sui forum. Comunque non lavoro in nessuna pretura, ne tantomeno in nessuna sovrintendenza, qui si può vedere chi sono http://www.neroargento.com/page_main/chi_siamo.htm sempre se mai dovesse servire al fine dell'argomento trattato.<br /><br />neroargento.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post-5172894168685540872009-10-07T16:23:08.462+02:002009-10-07T16:23:08.462+02:00...vede che si scalda? Ma se è sicuro dell'aut......vede che si scalda? Ma se è sicuro dell'autenticità dei reperti, perché non ci illustra le sue considerazioni...come possiamo noi semplici lettori a districarci tra quello che ci dice lei e quello che affermano altri sulla vicenda? C'é stata o no una perizia richiesta dal giudice? Qual'è il risultato di essa? Se lei mi dice che dopo averli esaminati sono autentici, per me la sua parola non è certamente inferiore a quella del perito...per concludere: non pensi di vedere ironia ove non c'é...io non attacco nessuno...voglio solo capire...il tono di un blog (appunto perché di blog si tratta...il che non è equiparabile ad una conversazione fatta di persona) è facilmente travisabile...ETIAMnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post-47711425497758230082009-10-07T16:08:47.973+02:002009-10-07T16:08:47.973+02:00...sollecitudine maliziosa...brindare? Si rilegga ......sollecitudine maliziosa...brindare? Si rilegga i post prima di parlare...Lei vede la malizia nell'aver citato una norma di legge...e non vede una semplice risposta per chi chiedeva lumi sull'esistenza di un eventuale reato? Quì quello che si scalda è proprio lei Sig. Sanna...per me che sia falso o meno, alla fine, poco importa...( ripeto sarei contento se fosse autentico per tutto quel che ne deriverebbe per la cultura sarda...allora si che brinderei ). Continuate a chiedere lumi sull'identità dei partecipanti al blog e vi fate grandi nell'apporre il vostro nome in fondo al commento...sapete come funzionano i blog o i forum? Non penso...sennò badereste al contenuto dei commenti e non all'anonimato degli utenti...( questo discorso vale chiaramente quando il tenore della discussione non esula dalla buona educazione...negli altri casi zf interviene sempre...ma non è il caso di questa discussione che evolve in modo civile)...ETIAMnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post-5797528382077342762009-10-07T16:08:20.814+02:002009-10-07T16:08:20.814+02:00Scusate, non avevo letto l'ultimo stupefacente...Scusate, non avevo letto l'ultimo stupefacente 'etiam' di 'Etiam'. Quindi 'etiam' anche per me. <br /> Perchè dici 'non lo sapete neppure voi se si tratta di un falso o meno'? 'Voi' chi? A te non farà piacere, ma il sottoscritto lo sa ( e l'ho detto 'apertis verbis' in questo Blog, argomentando contro le affermazioni di un 'esperto' come M. Pittau e non a chiacchiere. E non mi pare che qualcuno allora abbia fatto obbiezioni) che i reperti sono autentici. Autenticissimi. Mi ci sono voluti tre mesi per pronunciarmi, mi son fatto quello che si dice un c.. come una capanna,ma ora questo lo posso dire, perlomeno, con serenità. E per questo, solo sulla base di un mazzo che tralascio di dire, ho acconsentito a fare una Relazione davanti a tutti, anch'essa agli Atti del Comune. Una relazione seria. Mica sono uno che volentieri va a farsi fucilare dal primo cecchino della 'trincea' nemica. A qualcuno invece basta anche 'non vederli', aprire la bocca per 'sparare', sentenziare e dire che sono falsi. Quali divinità in terra! Per poi porsi dei dubbi da comuni mortali e mandarli da degli esperti, ugualmente mortali, per sprecare così il tempo, tanto tempo... ed il danaro dei contribuenti. Da non credere! Certo, aspettiamo, aspettiamo... <br /> Quanto poi agli 'scherzi'... ma non pensi che nessuno, proprio nessuno, può consentirti di offendere l'intelligenza altrui, poca o molta che sia? Il 'ciottolo' poi! Questa è bella!Perchè uno? E gli altri 'nove' 'scherzi' di pietra e di ceramica! O 'Etiam', o 'Etiam'! 'lassa perdi e acabamidda, ca sa cosa est seria meda! Deghinou arrestant a tui!gigi sannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post-53369815739544712009-10-07T15:17:30.311+02:002009-10-07T15:17:30.311+02:00Certo, NeroArgento (ma perchè non si firma e mi fa...Certo, NeroArgento (ma perchè non si firma e mi fa sapere chi è? Così posso'capire' meglio, se ho anche il volto),per quello che posso sono a disposizione.<br />La lettera di A.Saba è agli atti del Comune: è stata letta e depositata la mattina dell'8 Dicembre del 2007. Nella stessa occasione sono stati consegnati 'ufficialmente', cioè nelle mani del Sindaco, i reperti, i documenti (perchè 'ciottoli'? Perchè non li chiama col nome giusto? Quattro di essi poi sono in ceramica.) Li avrebbe visti anche la Sovrintendenza i documenti, se solo avesse risposto positivamente all'Invito della Conferenza promossa non da A.Saba ma dal Sindaco di Allai. Di questa lettera sanno, almeno credo e spero, sia i Carabinieri di Allai, sia quelli del Nucleo di Sassari,sia i funzionari della Sovrintendenza.<br />Quanto alle domande ai punti 2 e 3 sarebbe bene che Lei si rivolgesse al diretto interessato o al suo avvocato. Anche perchè non vorrei che le domande, le inchieste e i 'processi'( se ci saranno), si facessero prima del dovuto e non nelle sedi legittimate e opportune.<br /> Ho parlato della lettera di A.Saba solo perchè stimolato dalla sollecitudine maliziosa di Etiam. Che anche a me non pare proprio sereno, anzi per nulla. Ha fatto male, molto male a citare l'articolo del decreto di Legge del '99. Ben gli sta. Così non brinda oggi nè, a mio parere, brinderà domani o, 'etiam', dopodomani.gigi sannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post-90403551550577702502009-10-07T13:26:11.560+02:002009-10-07T13:26:11.560+02:00...ho citato il riferimento normativo, non ho cond......ho citato il riferimento normativo, non ho condannato nessuno! Io non so, e nemmeno voi, se si tratta di un falso o meno (non sappiamo nemmeno se chi ha rinvenuto il ciottolo è stato ingannato da qualcuno che l'ha realizzato)... Quando potremo leggere le motivazioni del giudice avremo modo di commentare...certo che se l'eventuale falsificazione fosse avvenuta "per scherzo" (...e mancasse così l'elemento del profitto) non staremo quì a parlare di reato...aspettiamo di saperne di più.ETIAMnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post-21448450809335455822009-10-07T13:11:48.585+02:002009-10-07T13:11:48.585+02:00Se posso, farei qualche domanda:
1) quando sono st...Se posso, farei qualche domanda:<br />1) quando sono stati consegnati i ciotoli al comune di Allai ? La data della lettera.<br />2) dal 90 e fino al 96, momento del ritrovamento di Allai, i reperti di Bidonì erano stati già esaminati da esperti ?<br />3) chi custodiva i ciotoli fino alla consegna, sempre il sig. Saba ?<br />Confesso che non sono molto informato sulla vicenda, alcuni punti mi potrebbero aiutare a capire meglio. Grazie in anticipo.<br /><br />neroargento.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post-3923428723291112022009-10-07T08:54:24.744+02:002009-10-07T08:54:24.744+02:00Ecco,Etiam, il decreto legislativo, appunto. Chiar...Ecco,Etiam, il decreto legislativo, appunto. Chiarissimo. Hai fatto bene a citarlo. 'Al fine di trarne profitto', si dice (O forse non?) E quale sarebbe stato -cominciamo a chiedercelo - il 'profitto' di colui che ha consegnato gli oggetti? <br /> Le riporto il passo - quello che maggiormente ci interessa - della lunga ed articolata lettera di consegna, fatta questa pubblicamente da A.Saba nella sala del Consiglio Comunale, davanti al Sindaco, alla Giunta comunale, ai carabinieri, agli abitanti di Allai, ai giornalisti della carta stampata e della televisione (TG3).<br /> 'Il sottoscritto Armando Saba residente in Allai cede e affida volontariamente e personalmente al Comune di Allai e più precisamente al Sindaco Enzo Saba, persona che nell'occasione lo rappresenta istituzionalmente e ufficialmente, senza diritto ad alcuna ricompensa di qualsiasi natura e forma essa sia, i seguenti oggetti rinvenuti in territorio di Bidonì(Crocores) agli inizi degli anni '90 e di Allai (Nabrones) nel 1996'.<br /> E chiaro questo o ha bisogno d'essere spiegato ulteriormente? <br /> ' senza diritto ad alcuna ricompensa di qualsiasi natura e forma' c'è scritto nel documento agli atti del Comune. <br /> Quindi si rinuncia al 'profitto' a tutto il 'profitto', ma tutto tutto: anche a ricompense, diciamo così, di natura 'morale'( che so io? la menzione del Saba nella vetrina del museo, una seduta pubblica in suo onore, ...). <br /> E' per questo che ho esortato i 'blogger', che giustamente si stanno appassionando alla vicenda, a documentarsi un pochino prima di parlare a vanvera. <br /> Si dirà. E il Sostituto Procuratore della Repubblica, DE Falco, perchè lo ha incriminato? Per ora sappiamo che lo accusa, ma non sappiamo - in tanti l'hanno sottolineato - su quali basi precise (è trapelata solo quella sulle perizie degli esperti che andrebbero a senso unico). Se lo ha fatto un motivo di sicuro ci sarà. Si sarà fatta un'opinione (sicura, non troppo sicura, sicurissima) sulla vicenda come tutti i GIP che conducono un'inchiesta di natura penale e che comporta non pochi anni di galera per la persona incriminata.<br />Aspettiamo di saperlo bene prima di parlare. Ma molto bene. Perchè i giudici, quando scrivono e dicono, bisogna sempre rispettarli e non a chiacchiere. Anche quando le cose non possono farci piacere perchè non vanno nel senso che noi vorremmo.<br /> Naturalmente, io non sono l'avvocato di A.Saba (riporto il passo solo perchè personalmente ho concorso a stenderlo in quella maniera che ho ritenuta giusta e doverosa). Ci mancherebbe! Spetterà a lui, scagionare, con tutti i modi che riterrà opportuni, dall'accusa il suo assistito. <br /> Però in qualche modo, da umile epigrafista, cercherò di aiutarlo e qualche carta discreta ritengo di possederla. <br /> Caro Salvatore Fadda, ti anticipo che hai centrato in pieno con alcuni dei tuoi 'spassionati' ragionamenti. Tra l'altro tu dici: ' e se si dovessero trovare altri documenti etruschi scritti? Che figura ci faranno certuni (leggi: alcuni funzionari della Sovrintendenza)? Naturalmente parlo di documenti 'documenti', di quelli che nessuno mai si sognerebbe di dire che sono dei falsi.<br /> Aspetta il mio post sul Blog e lo saprai. E non lo saprai solo tu,penso. Verrà a saperlo anche chi proprio non vuole saperlo.<br /><br />P.S. Mi sono scordato di sottolineare il fatto che i documenti rinvenuti da A.Saba sono del territorio di Bidonì (Crocores). Solo uno è di Allai (Nabrones). Quindi gli oggetti etruschi non sono di... Allai anche se consegnati al Comune di Allai. La precisazione non tanto per l'epigrafia ma per l'archeologia, presente e futura.Non per la storia dei falsi.gigi sannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post-17748629560323647292009-10-07T00:30:18.348+02:002009-10-07T00:30:18.348+02:00...brindare a che cosa? Avrei brindato alla sensaz......brindare a che cosa? Avrei brindato alla sensazionale scoperta di un'iscrizione etrusca...ma se è realmente (nessuno di noi ha accesso ai risultati delle perizie...per cui dovremo accontentarci delle notizie in merito) un falso c'é poco da brindare...se ho messo il riferimento normativo è perché qualcuno ha chiesto lumi in merito! Non capisco il tuo impeto sulla questione zf...ho forse detto qualcosa di assurdo?ETIAMnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post-70473456857698371872009-10-06T22:38:22.196+02:002009-10-06T22:38:22.196+02:00E pensare che Galileo,quasi c'è finito davvero...E pensare che Galileo,quasi c'è finito davvero sul rogo.Mentre a Giordano Bruno non è andata meglio,poichè sulla pira c'è finito sul serio.Oggi si sà,che chi ce l'ha messo aveva torto marcio,e oggi viene deriso un pò da tutto l'ambiente scientifico.<br />Quindi andiamoci piano,anche con gli scherzi.<br />Se qualcuno si è esposto,mettendo in conto eventuali valutazioni legali,mi fà pensare alla buona fede del medesimo in merito.<br />Avedetzi.Salvatore Faddahttps://www.blogger.com/profile/02818658296193578244noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1182610305629149569.post-55396202824541851752009-10-06T22:03:10.819+02:002009-10-06T22:03:10.819+02:00Etiam, vorrei essere invitato anche io al rogo del...Etiam, vorrei essere invitato anche io al rogo del falsario. I biglietti li dai tu o a chi mi devo rivolgere?Anonymousnoreply@blogger.com